Adolescence et prise de risques
Sous la direction de Annie Birraux et Didier Lauru
Albin Michel, 16,50 euros

Les auteurs s’interrogent sur les enjeux des conduites à risques des adolescents, leur degré de gravité et l’attitude à adopter lorsque l’adolescent se met trop en danger. Ils mettent l’accent sur la prise en charge psychothérapeutique qui peut lui faire comprendre le sens de tels comportements, mais ouvrent aussi des pistes de réflexion sur les moyens de les prévenir.
Avec les contributions d’Annie Birraux, Paola Carbone, Dither Drieu, Muriel Eglin, Lise Haddad, Florian Houssier, Nathalie de Kernier, Didier Lauru, Jean-Yves Le Fourn, François Marty et Olivier Ouvry.



Passé sous silence
Alice Fernay
Actes Sud, 18 euros

Il faut laisser du temps au temps, il faut que les passions s’apaisent ou semblent s’apaiser pour que le regard se pose à nouveau sur ce déchirement de la fin d’une relation commune entre « le vieux pays », la France, et « la terre du Sud », l’Algérie qui dans les années 1960, réclame son indépendance. Il s’agit ici d’un récit, en forme de conte historique, de cet événement où les dates, les lieux, les noms des personnages, ont été effacés au profit des faits et des passions. Ici s’affrontent dans un dialogue à deux voix, deux visions de l’honneur et du service de l’Etat. L’attentat du Petit-Clamart est ainsi la rencontre lors d’un duel fatal, d’un homme passionné par la raison d’Etat et d’un jeune officier, organisateur de l’attentat, qui s’est senti trahi par le revirement du premier, et s’opposent ainsi la conviction obstinée du premier, déjà emporté par le sens de l’histoire, à l’idéal d’un conjuré encore sous l’empreinte du passé. C’est la renaissance d’un homme politique à partir d’un militaire prestigieux, c’est aussi la fin d’un militaire à partir d’un officier idéaliste, tous deux «frères jumeaux aux extrémités d’un temps, ennemis dans le présent,... s’opposant sur le terrain de l’histoire qui se fabrique... C’est de cet épisode qu’il convient de faire la chronique, sans laquelle le temps pourrait le disputer à la mémoire», écrit l’auteur, «qui essaie de comprendre ce qui, dans des temps troublés, a pu mener un homme à mourir et un autre à condamner». Ici s’entrechoquent le réalisme du sens de l’histoire d’un homme politique visionnaire à l’attachement viscéral d’un militaire pour «la terre du Sud». L’auteur nous fait percevoir les visions, les attentes, les déceptions, les luttes internes de l’un et de l’autre, la vision historique de l’un s’opposant au désir du maintien de la relation passée entre les deux pays, de l’autre. Il y a là une dimension quasi mythologique, une tragédie grecque, l’éternel combat entre Antigone et Créon. Sur fond de drame national apparaît une tragédie intérieure et intime, la raison d’Etat s’opposant à un idéal romantique et chevaleresque, et de cette lutte naît une logique d’enfermement et de haine. Cette histoire française, « passée sous silence » devient sous la plume de l’auteur une tragédie à nouveau représentée. La trappe de l’oubli s’ouvre à nouveau, les fantômes, les acteurs d’un jour revivent. L’auteur avait envisagé de titrer son roman : «Peine perdue» ; gageons que «Passé sous silence» nous fait percevoir qu’aborder la grande vérité de l’histoire n’est pas un acte inutile. On notera que le roman est dédié par l’auteur à son père, ce qui est une autre histoire, mais refermons cette nouvelle trappe...
Pierre Wiltzer